来自 科技 2021-08-28 01:56 的文章

德国不能让对中国的误解扩散

 
 
亚星在线
2014年,默克尔60岁的时候,她特意邀请了德国全球历史专家于尔根·奥斯特哈默尔教授为自己的生日庆生做报告。德国总理关心的是启蒙历史能给政治和生活带来什么。她和成千上万的嘉宾一起,理解了全球化时代政治的全球特征:事件在历史时间上相关,在现实空间上链接,国家之间的任何关系都是“相互关系”。在大国互动的层面上,默克尔特别关注德美关系,认为处理不好中美关系是“危险”的。
 
德国总理默克尔的数据图
 
作为政治家,默克尔关注中国是不言而喻的,因为这关系到德国的整体利益。但她对中国有更广阔的视角。她希望历史学家能回答为什么历史上欧洲对中国如此忽冷忽热。同样,她也非常重视与美国的关系,希望梳理历史变迁,努力在强大的美国面前保持德国自身的战略自主。
 
驾驶德国这艘巨轮并不容易,默克尔希望从历史观察和思考中得到启发,处理实际问题。缺乏历史感的政治往往很难有广阔的视野,难免会做出狭隘的判断。
 
默克尔怀着善意谈论历史,她的担忧不无道理。今年8月2日,她的国防部长卡伦鲍尔高调告别德国海军巴伐利亚号护卫舰,离开德国北部的威廉港进行为期7个月的军事行动,重点是与亚洲盟友的联合行动,“旗帜鲜明地捍卫我们的价值观和利益”。德国外长马斯甚至公开声称,他应该与日本和其他盟友协调,以应对中国的实力,并为亚洲安全“承担责任”。
亚星官网
这些言行明显暴露了他们历史感的缺失,忽视了历史在时间和空间上的关系。121年前的1900年7月27日,德国皇帝威廉二世在同一个港口附近为瓦德西率领的德国军队送行,留下了至今仍为世人所谴责的“匈奴言论”。那是八国联盟的一年,对中国人来说是一段难忘的时光。德国想和日本等国共同维护亚洲安全?对于那些遭受过二战灾难的人来说,日本和德国高调的军事合作只会引发令人不寒而栗的回忆。
 
历史感知很重要,现实意识也很重要。德国政府多年前就意识到对华关系的重要性,但德国对中国和“中国能力”的认识仍然不足,于是德国联邦教育部出台了推进“中国能力”建设的计划。推动德中教育交流与了解是一个有远见的决定,但联邦教育部长卡利切克给出了一个令人费解的注解:要推动德国“独立的中国知识”,中国机构不应该施加影响。
 
这是为了让德国在没有中国的情况下拥有“中国能力”吗?不知道部长是想推动还是给原本良好的中德教育交流设置政治障碍。笔者在中德教育和学术交流领域工作多年,深切感受到双方高校和教育机构合作的真诚愿望、关注和投入。政治不应该给这些长期的交流注入对抗的成分。
 
一些德国精英在对华关系上的严重误判,集中表现在将中国视为伙伴、竞争对手和对手的“三元论”上。前不久,德国外长马斯拿起“三元论”,说中国向对手发展的趋势越来越大。实际情况是,一些德国精英对中国的误判越来越多,他们想尽办法把中国塑造成“对手”,把正常、良性的中德关系拖向错误的地方。
 
在一些政治和媒体精英的鼓动下,逐渐成为德国“政治正确”的潜规则,无论那些质疑和诽谤多么不理智,“中国能力”的缺失多么严重都暴露无遗。德国知名媒体人马蒂亚斯·纳斯(Matthias Nass)在今年7月发表了一份文件,信誓旦旦地说,中国甘肃有119个洲际导弹发射井,从而夸大了所谓的“中国的核威胁正在增长”。这不是纳斯研究调查的结果,只是简单抄袭美国智库和媒体的炒作。甚至有美国网友发现,相关建筑其实是“风力发电站的基地”,但纳斯对此只字未提。就这样。他也被一些德国媒体称为“大中国通行证”,与德国前总理施密特平起平坐。德国缺乏“中国能力”可见一斑。
 
当然,也不排除对中国缺乏了解和能力是“有意”的。今年年初,为了护航东京奥运会和北京冬奥会,中国主动向国际奥委会提供新冠肺炎疫苗。对于这一贡献,德国媒体传播了一位德国汉学家所谓的“专业评论”,称中国搞“疫苗外交”是为了巩固霸权地位,扩大国际影响力。这位汉学家在大学里教授中德跨文化交流课程,让人好奇他能培养出什么样的“中国通行证”,能为提高德国的“中国能力”做出什么贡献。一位真心希望德国理性看待中国的作者朋友忧心忡忡地说:诽谤中国在德国成了“群众体育”,这不是中国的问题,而是我们德国人理性的问题。
亚星在线,亚星官网
问题的关键在于,那些不断毒害自己对华认知理性的德国精英,并没有意识到德国是世界历史上宗教与政治意识形态斗争时间最长、最残酷的国家之一。尤其是冷战时期,德国处于意识形态两大阵营的最前沿,经历了前所未有的制度较量和价值斗争,给许多德国精英留下了深刻的心理阴影,影响了他们观察世界的视野,尤其是对不同制度的根深蒂固的恐惧。
 
在与中国的关系中,他们有意无意地将这种制度恐惧投射到中国身上。首先,他们看不到中国的发展是建立在悠久的文化传统基础上,在独立自主的基础上吸收和借鉴人类的优秀成果,努力创新进取,推动自己的现代化进程。这条路有着坚定的精神内涵和文化自信,是千百万人在革命和建设中用流血牺牲筑成的。它具有很强的内生动力,与欧洲社会主义国家制度的外部投入特征完全不同。因此,中国特色社会主义现代化的根本目的不是对抗或依赖其他国家和其他制度,而是为了中国人民的幸福而独立工作。
 
第二,我们看不清楚中国在对外关系中没有欧洲一神论传统,没有征服别国人民灵魂的欲望,没有欧洲殖民扩张的历史,也没有企图扩大自己的“生存空间”和势力范围。简而言之,中国不具备欧洲历史上形成的征服扩张的文化和制度心理潜能,中国文化传统留下的外交理想是“和而不同”、“和而不同”,这体现在中国致力于构建当今人类共享未来共同体的理念上。
 
所以,如果我们真的把中国当成一个制度上的对手,以这种认知来管理我们与中国的关系,那就叫德国的“世纪误判”,说明德国缺乏符合自身利益的正确的全球战略判断。